多份文档，一个说法：分歧自己浮上来

承认冲突的回答

问一件被两份文档讲得不一样的事：回答立在两份之上 —— 分歧在答案里被标记出来，而不是一个悄悄只挑了一份的自信版本。读的人看得到哪份文档说了什么：每一句都可核对。

最后一个词由人来写

机器提议组合后的页面；矛盾点为人标记；没有批准，什么都不落进知识库。提议以预览抵达（你读到的=会写下的）；被批准的版本带着它的来源。模型从不自己发货 —— 人才会。

机器的家规

合成跑在操作者设的预算里：它不能悄悄花超配置；崩掉的尝试永远不会伪装成进行中的工作 —— 收割者宣布它结束。平台的家规 = 办公室的安心。

看现场

预约演示 —— 带上你们办公室里互相矛盾的那两份文档，看分歧自己走出来：

• 预约演示 → /zh/contact
• 操作指南：/zh/docs/synthesis-pipeline
• 工程深度：/zh/blog/synthesis-pipeline-design

Facts in this post - FACT-CENSUS row F-SYNTH-1 (cited in the plan). Provenance: the product docs at v0.28.1.